כיצד ינהג ביהמ"ש, בצוואה שנתקיימו בה מרכיבי היסוד, ונפל בה פגם פורמאלי, אולם אין ספק שהצוואה משקפת את רצונו של המצווה?
צוואה שנתקיימו בה מרכיבי יסוד ונפל בה פגם פורמאלי, ולביהמ"ש אין ספק שהצוואה משקפת את רצונו האמיתי של המצווה, רשאי ביהמ"ש לקיים את הצוואה על אף הפגם המצוי בה.
מה דין צוואה אשר נפל פגם בצורתה, ולביהמ"ש אין ספק שהצוואה משקפת את רצונו האמיתי של המצווה?
צוואה שנתקיימו בה מרכיבי היסוד, ולביהמ"ש אין ספק שהצוואה משקפת את רצונו האמיתי של המצווה, ניתן לקיימה למרות שקיים חסר בצורתה.
מהו התנאי אשר עשוי לגרום לבימ"ש להפעיל את שיקול דעתו ולקיים צוואה, למרות פגם או חסר בצורתה?
תנאי להפעלת שיקול דעתו של ביהמ"ש, למרות פגם או חסר בצורתה של הצוואה, הינו כי אין לביהמ"ש ספק שהצוואה משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.
מהו הנטל המוטל על אדם המבקש לקיים צוואה שנפל בה פגם או חסר בצורתה?
אדם המבקש לקיים צוואה שנפל בה פגם או חסר בצורתה, צריך להוכיח שהצוואה היא ביטוי לרצונו החופשי, גמירות דעתו וצלילות דעתו של המצווה.
מהי רמת השכנוע, הדרושה לביהמ"ש כדי להפעיל את שיקול דעתו, ולקיים צוואה שנפל בה פגם או חסר בצורתה?
ביהמ"ש צריך להשתכנע מעל לכל ספק כי הצוואה משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה, על מנת שיוכל לפעיל את שיקול דעתו ולקיים צוואה למרות פגם או חסר בצורתה.
על מי מוטל להוכיח שצוואה תקינה איננה משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה, האם על מי שמבקש לפסול צוואה, או דווקא על זה המעוניין לקיימה?
האדם המבקש לפסול צוואה תקינה, הוא זה הצריך להוכיח שהצוואה אינה מבטאת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה, הואיל וקיימת חזקה שצוואה תקינה מבחינת צורתה, הינה צוואה אמיתית.