מה מטרתו של צו קיום צוואה, אשר ניתן על ידי ביהמ"ש?

צו קיום צוואה מצהיר על כך שהצוואה היא בת תוקף. 

כיצד ינהג ביהמ"ש, כאשר יורש הסתלק מזכותו בעזבון?

יורש שהסתלק מזכותו בעזבון, לא ייכלל בצו קיום הצוואה שיוציא ביהמ"ש. 

כיצד ינהג ביהמ"ש, כאשר יורש על פי צוואה העביר את זכותו בעזבון לאדם אחר? 

כאשר מדובר בעיסקה שעשה יורש עם אדם אחר, בנוגע לזכותו בעזבון, אין הדבר בא לידי ביטוי בצו הקיום, וביהמ"ש אינו מתייחס לעיסקה שנעשתה. 

כיצד ינהג ביהמ"ש לגבי הוראות בצוואה שהן בטלות? 

ביהמ"ש ייתן צו קיום צוואה, רק בהתייחס להוראות שהן בתוקף. 

האם בית המשפט המורה על קיום צוואה, מוסמך לבטל הוראות מסויימות בצוואה, כך שיינתן צו קיום צוואה, לגבי הוראות מסויימות בה בלבד?

כן! למשל, בחודש מאי 2003, בית משפט למשפחה במחוז תל אביב דן בבקשה שהוגשה על ידי הזוכות, למתן צו קיום צוואה, אשר נערכה בפני עדים, במסגרתה נתבקש ביהמ"ש שלא להחיל הוראה מעוררת מחלוקת, שהצוואה כללה. בצוואה המדוברת, ציווה המנוח, אלמן ללא ילדים, את עזבונו לבנותיו של ידידו הקרוב (המבקשות), אולם הוא ציין באחת מההוראות בצוואה, כי הבנות תוכלנה לתרום חלק מהכסף בעזבונו לכל גורם שקרוב לליבו של המצווה, אם תיבחרנה לעשות כן. המצווה הוסיף, כי לא מוטלת עליהן חובה לפעול כן.

בפסק הדין, בית המשפט התייחס לחוק הירושה (1965), האוסר באופן מפורש על מצווה להעניק לאדם אחר סמכות גורפת להחליט מי יירש ומה יירש מאן דהוא מעזבונו.

ביהמ"ש ציין כי, על פי החוק, המצווה רשאי להאציל מכוחו באופן מוגבל- על ידי מתן זכות בחירה מצומצמת לאדם אחר, מתוך רשימה של אנשים ("מבחן הזיהוי הפרסונלי") או מתוך קבוצה מוכרת ("מבחן השיוך הקבוצתי"), שהמצווה נוקב בהן בשם.

ביהמ"ש קיבל את הראיות שהביאו בפניו המבקשות, לפיהן אף אחד מקרובי משפחתו של המצווה לא היה "גורם קרוב לליבו", אף אחד מהם לא ביקר את המצווה מזה שנים, או נכח בהלוויה שלו. בהתאם לכך, ביטל ביהמ"ש את ההוראה מעוררת המחלוקת בצוואתו של המצווה ונתן צו לקיום הצוואה, כך שהמבקשות יירשו את כל עזבונו של המצווה, מבלי שיהא עליהן לוותר על חלק ממנו.