הגנת רוכש בתום לב

מהו דינו של אדם שרכש זכות או קיים חיוב בתום לב ובתמורה, בהסתמכו על צו קיום הצוואה?

אדם שרכש זכות בתום לב ובתמורה, כאשר הוא מסתמך על צו קיום צוואה

שהיה בתוקף אותה שעה, או שקיים חיוב בתום לב בהסתמכו על הצו, אין לבטל את זכותו או לחייבו פעם נוספת, אף אם הצו תוקן או בוטל לאחר מכן.

האם בעל הנכס האמיתי יכול לתבוע אדם שרכש את הנכס בתום לב ובתמורה?

לא! אדם שרכש נכס בתמורה ובתום לב, בהסתמך על צו קיום הצוואה שהיה

בתוקף, רכש בפועל זכות מלאה בנכס, והבעלים האמיתי של הנכס לא יוכל לדרוש ממנו את הנכס בחזרה. בעל הנכס האמיתי יוכל לדרוש מן האדם שמכר את הנכס, לפצות אותו בגין ההפסד שנגרם לו.

מה דינו של חוב, אשר אדם היה חייב למוריש, ונפרע לידיו של יורש , על סמך צו קיום צוואה, ואחר כך הצו השתנה, באופן שאותו יורש הוצא ממעגל הזוכים על פי הצוואה?

חוב שהיה חייב אדם למוריש, והוא שילם את החוב ליורש, בתום לב, על סמך צו קיום צוואה, אין אותו אדם צריך לשלם את החוב בשנית ליורש האמיתי.

מה צריך רוכש הזכות לעשות על מנת שזכויותיו לא ייפגעו?

רוכש הזכות, חייב לרכוש אותה בתום לב ובתמורה, אחרת הזכות בטלה.

האם צו שהוציא בית דין דתי מעניק את אותה הגנה לרוכש בתום לב, כמו צו של ביהמ"ש?

כן! צו של בית דין דתי שהוצא כדין, הינו שווה ערך לצו שהוציא ביהמ"ש.

מה דין זכויות אותן רכש אדם על סמך צו חסר תוקף?

אדם שרכש זכויות בתום לב ובתמורה על סמך צו שהוצא בחוסר סמכות,

אינו מוגן וזכותו של הבעלים המקורי עדיפה על פני זכותו.

מהו תוקפן של פעולות שבוצעו על פי צו קיום צוואה חסר תוקף?

אם הפעולות שבוצעו בהסתמך על צו קיום הצוואה תאמו את האמור בצו, הרי שלמרות היותו חסר תוקף יישארו הפעולות בתוקפן. במידה והפעולות נעשו בניגוד לאמור בצו, הרי שפעולות אלה הן חסרות כל תוקף והן צפויות להתבטל.