קיום צוואה בנוכחות עדים על אף פגם או חסר בצורתה

האם צוואה תהא כשרה במידה והיא נערכה בפני עד אחד?

לא! תנאי הכרחי ובל יעבור הוא שהצוואה נערכה בפני שני עדים, ואין אפשרות לסטות מכך בשום דרך.

האם ניתן לעשות צוואה לא כתובה בפני שני עדים?

לא! תנאי הכרחי ובל יעבור הוא שהצוואה תהא בכתב בנוסף לעובדה שהיא צריכה להיערך בפני שני עדים, ואין אפשרות לסטות מכך.

האם ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה בעדים, אשר חסרה את חתימת המצווה?

כן! ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה הנעשית בנוכחות עדים, אשר נעדרת ממנה חתימת המצווה, בתנאי שהצוואה תהא בכתב, המצווה עשה אותה בפני שני עדים, ואין לביהמ"ש ספק כי היא משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.

האם ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה שנעשתה בנוכחות עדים, אך לא צויין בה תאריך עריכתה?

כן! ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה בנוכחות עדים, ללא חתימת המצווה עליה, במידה ואין ספק כי הצוואה משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה, ובהתקיימם של שני תנאים בסיסיים. הראשון, שהצוואה בכתב, והשני, שהמצווה עשה את צוואתו בפני שני עדים.

האם העדר חתימתו של המצווה על כל אחד מעמודי צוואה שנערכה בנוכחות עדים, עלול להיחשב כפגם בצוואה, בנסיבות מסויימות?

לא! העדר חתימה של המצווה על כל עמודי צוואה שנערכה בנוכחות עדים, אינו מהווה פגם בצוואה כשלעצמו, אולם נתון זה עלול להצטרף לנסיבות אחרות אשר בהצטרפו יחד, עלול להתעורר ספק לגבי רצונו האמיתי של המצווה.

מה הדין כאשר המצווה תיקן את הצוואה בפני העדים, אך לא חתם ליד התיקון?

על המצווה לחתום על יד התיקון שביצע, כדי שלא יתעורר ספק בדבר אמיתות צוואה.

מה דין צוואה בעדים שנעשו בה תיקונים בטיפקס?

תיקון בטיפקס אינו גורם לפגם בצוואה, והיא תהיה כשרה כל עוד לא יוכיח אחרת מי שמתנגד לצוואה.

מה הדין כאשר לא צויין תאריך בצוואה שנעשתה בפני עדים?

במידה שהמצווה והעדים לא ציינו תאריך על גבי הצוואה, ניתן לקיים את הצוואה, אם לביהמ"ש לא יהיה ספק לגבי אמיתות הצוואה.

מה דין צוואה, אשר אחד העדים הוסיף תאריך במועד מאוחר יותר ממה שציין המצווה?

אם ברור שחתימת המצווה נעשתה בסמוך לחתימת העד, הרי שניתן לקיים את הצוואה ואין זה נחשב לפגם בהליך.

מה הדין כאשר חתם המצווה בפני עדים על הצהרה שאינה נכונה?

אם הצוואה נערכה ע"י עורך דין אשר הסביר למצווה את משמעות הצוואה, הרי שביהמ"ש יכול להכיר בצוואה, במידה ואין לו ספק כי היא משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.

מהו דינה של צוואה בנוכחות עדים, אשר נחתמה על ידי עיוור, מבלי שתוכנה הוקרא, ואושר על פני הצוואה על ידי העדים?

חוק הירושה (1965), אינו דורש במפורש, כי צוואת עיוור שנערכה בנוכחות עדים, תוקרא ותאושר על גבי הצוואה על ידי העדים. העדרו של אישור מעין זה אינו מביא לפסלות הצוואה. אף על פי כן, המבקש לקיים צוואה זו, צריך להוכיח שהמצווה ידע שמדובר בצוואתו.

האם ניתן לקיים צוואה בנוכחות עדים, כאשר עד אחד חתם על עמוד מסויים של הצוואה, והעד השני על עמוד אחר?

כן! ניתן לקיים צוואה בעדים, כאשר עד אחד חתום על גבי אחד העמודים של הצוואה, והעד השני על עמוד אחר, במידה ואין כל ספק לביהמ"ש שהצוואה משקפת את רצונו של המצווה.

כיצד משפיעה תוספת מאוחרת לצוואה, אשר נעשתה לטובת זוכה, ולא נחתמה על ידי המצווה, על המבקש לקיים את הצוואה?

תוספת מאוחרת לצוואה, שהיא בעלת משמעות לטובת זוכה, אשר אינה נושאת את חתימת המצווה, מערערת את אמיתות הצוואה, ועל המבקש לקיים את הצוואה מוטלת החובה להוכיח שהצוואה מבטאת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.

האם ניתן לקיים צוואה מודפסת, אשר נעשתה בנוכחות עדים, לאחר שהמצווה הוסיף לצוואה, במועדים שונים, תיקונים בכתב יד, וחתם עליהם בצירוף תאריך?

כן! ניתן לקיים צוואה מודפסת שנעשתה בנוכחות עדים, אשר תוקנה, נחתמה בליווי תאריכים, על ידי המצווה בכתב ידו, במועדים שונים, משום שניתן לראות את המסמך, כשתי צוואות נפרדות ועצמאיות, האחת צוואה בעדים, והשנייה צוואה בכתב יד.

האם צוואה בנוכחות עדים, כאשר אחד העדים הוא קטין, הינה צוואה פסולה?

לא! צוואה בנוכחות עדים, אשר אחד משני העדים טרם מלאו לו שמונה עשרה שנים, איננה בהכרח, צוואה פסולה. מדובר בפגם בכשרות אחד העדים, פגם אותו ביהמ"ש רשאי לתקן, במידה ולא קיים ספק שהצוואה מבטאת את רצונו האמיתי של המצווה.

האם רשאי ביהמ"ש לקיים צוואה בנוכחות עדים, כאשר עד לצוואה היה פסול דין?

כן! ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה בנוכחות עדים, כאשר אחד משני עדי הצוואה היה פסול דין, שכן מדובר בפגם עליו יכול ביהמ"ש להתגבר, במידה ואין כל ספק שהצוואה משקפת את רצונו של המצווה.

האם העדר הצהרת המצווה, כי זו צוואתו פוסלת את הצוואה?

למרות העדר הצהרת המצווה שזו צוואתו ניתן לקיים את הצוואה במידה ואין לביהמ"ש ספק שהיא משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.

מה הדין כאשר אחד העדים לא חתם על הצוואה?

במקרה שאחד העדים לא חתם על הצוואה, לא ניתן לקיים את הצוואה משום שחוק הירושה קובע במפורש כי יש הכרח בשני עדים ואין אפשרות לסטות מכך.

מה דינה של צוואה שהעדים לא אישרו בחתימתם, על גבי הצוואה, כי המצווה הצהיר בפניהם שזו צוואתו, אלא עשו זאת על גבי תצהיר נפרד?

מעשה זה של העדים מהווה פגם שעלול לפסול את הצוואה, אך עם זאת יש לביהמ"ש שיקול דעת לקיים את הצוואה, במידה ואין ספק לגבי רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.

מה דינה של צוואה אשר חסר בה אישור העדים, כי המצווה הצהיר בפניהם?

מדובר בפגם בצוואה, אך ניתן יהיה לקיים את הצוואה אם לביהמ"ש לא יהיה ספק, כי הצוואה משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.

מה דין צוואה, אשר נערכה בשפה, אשר אינה מובנת למצווה, ותוכנה לא הוסבר לו בשפתו?

ניתן לקיים את הצוואה, למרות שתוכנה לא הוסבר למצווה, במידה ולביהמ"ש אין ספק כי היא משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.

מה יורש, צריך לעשות, כדי לקיים צוואה בנוכחות עדים, שלא נעשתה בהתאם לדרישות הקבועות בחוק הירושה (1965)?

יורש הרוצה לקיים צוואה בעדים, אשר קיים בה פגם, חייב להוכיח שהצוואה כשרה למרות הפגמים המצויים בה.

האם העדים הנוכחים בעת עשיית הצוואה, רשאים לחתום עליה לפני שהמצווה הצהיר שזו צוואתו?

עדים הנוכחים בעשיית הצוואה, שחתמו על הצוואה לפני שהמצווה הצהיר בפניהם, כי זו צוואתו, גורמים לפגם בהליך עשיית הצוואה, וביהמ"ש יהיה רשאי לתקן פגם זה, אם אין ספק כי הצוואה משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.