האם רשאי ביהמ"ש לקיים צוואה בעל פה, כאשר זיכרון הדברים, אשר נערך ע"י שני העדים, נחתם רק על ידי אחד מהם?
כן! ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה בעל פה, למרות שזיכרון הדברים נחתם רק על ידי עד אחד, ולא על ידי שניהם כנדרש, וזאת במידה ואין לביהמ"ש ספק שהצוואה משקפת את רצונו האמיתי של המצווה.
האם רשאי ביהמ"ש לקיים צוואה בעל פה שעשה אדם, בשעה שבזיכרון הדברים נכתב על ידי העדים, שהמצווה מבקש להכין צוואה בכתב, עליה יחתום במידה ויהיה בחיים?
כן! ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה בעל פה שעשה אדם, על אף העובדה שבזיכרון הדברים נכתב כי ברצונו של המצווה לערוך צוואה בכתב, וכי הצוואה בעל פה נעשתה, משום שהוא חש שחייו בסכנה, וכי אם יהיה בחיים לאחר עשיית הצוואה, הוא יעלה את הדברים על הכתב.
האם ניתן להכשיר צוואה בעל פה, שערך אדם אשר לא היה במצב של "שכיב מרע", או שלא ראה עצמו מול פני המוות?
לא! צוואה בעל פה שעשה אדם, בשעה שלא היה מול פני המוות, או במצב "שכיב מרע", אינה צוואה כשרה, ואין כל אפשרות תקן פגם זה, ולהכשיר את הצוואה.
האם ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה בעל פה, שנעשתה בפני עד אחד, אשר עדותו אמינה?
לא! ביהמ"ש אינו רשאי לקיים צוואה בעל פה, שנעשתה בפני עד אחד, גם אם עדותו משכנעת ואינה מוטלת בספק, משום שמדובר בפגם במרכיב מהותי בצוואה מעין זו, אשר לא ניתן לוותר עליו או לתקן אותו, בשום דרך.
האם ניתן לקיים צוואה בעל פה, כאשר דבריו של המצווה נאמרו בלשון שאינה מוכרת לעדים, אולם דבריו תורגמו לעדים בלשון המובנת למצווה ולעדים?
ככלל, ניתן לראות בצוואה בעל פה, אשר דבריו של המצווה תורגמו, על ידי אדם שלישי, ללשון אותה המצווה ושני העדים מבינים, כצוואה כשרה, ובלבד שאין לביהמ"ש ספק שהצוואה משקפת את רצונו האמיתי של המצווה
האם רשאי ביהמ"ש לקיים צוואה בעל פה כאשר עד אחד, ניצב ליד המצווה, ועד שני, זוכה על פי הצוואה, שמע את דברי המצווה בטלפון?
כן! ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה בעל פה, כאשר אחד מעדי הצוואה, נכח ליד המצווה, והעד השני, אשר הינו זוכה על פי הצוואה, שמע את דבריו בטלפון.
האם עד לצוואה בעל פה, יכול להפקיד את זיכרון הדברים אצל הרשם לענייני ירושה, בשם שני העדים?
לא! אחד העדים לצוואה בעל פה, אינו רשאי להפקיד לבדו, במשרד הרשם לענייני ירושה, את זיכרון הדברים, הואיל והפקדה חייבת להתבצע אך ורק על ידי שני העדים יחד.
האם זיכרון דברים שנחתם על ידי עד אחד בלבד, משום שהעד השני נפטר לפני החתימה, עלול לגרום לפסילת צוואה שנעשתה בעל פה?
לא! זיכרון דברים אשר נחתם על ידי עד אחד בלבד, לא יגרום לפסילת צוואה בעל פה, בגלל מותו של העד השני בטרם הספיק לחתום על זיכרון הדברים, וזאת כאשר לביהמ"ש אין ספק שהצוואה מבטאת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.
האם עד לצוואה בעל פה, אשר נעשה פסול דין לפני שהספיק לחתום על זיכרון הדברים, עלול לגרום לפסילת הצוואה?
לא! עד לצוואה בעל פה, אשר הוכרז כפסול דין בטרם הספיק לחתום על זיכרון הדברים, לא יביא לפסילת הצוואה, כל עוד אין לביהמ"ש ספק שהצוואה משקפת את רצונו של המצווה.
האם עדים לצוואת "שכיב מרע" יכולים לרשום את זיכרון הדברים מספר שבועות לאחר אמירתם?
לא! הדרישה בחוק היא לעשות זאת בסמוך לאחר שניתן לעשות זאת. אולם זהו פגם הניתן לתיקון ע"י ביהמ"ש, במידה ואין ספק כי זיכרון הדברים משקף את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.
האם העדים לצוואת אדם גוסס, יכולים להפקיד את זיכרון הדברים מספר שבועות לאחר עשייתו?
לא! איחור של מספר שבועות בהפקדת זיכרון הדברים פוסל את הצוואה, אלא אם כן, מצא ביהמ"ש, כי אין ספק שהצוואה משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.
מה דינה של צוואה בעל פה, אשר העדים כלל לא רשמו את דברי המצווה?
במידה והוגשו לביהמ"ש תצהירי העדים ואין לביהמ"ש ספק בנוגע לאמיתות הצוואה, הרי שניתן לקיים את הצוואה למרות פגם זה.
מה דינה של צוואה בעל פה, אשר העדים לא הפקידו דבר בביהמ"ש?
מה דין צוואה בעל פה, כאשר המצווה אמר את דבריו בפני עד אחד בלבד?
דרישת חוק הירושה היא חד משמעית וצוואה בע"פ שנעשתה בפני עד אחד בלבד היא חסרת כל תוקף.
מה דין צוואה בעל פה שנערכה בפני עד אחד בלבד, אך על זיכרון הדברים שנערך חתמו שני עדים?
לצוואה אין כל תוקף, משום שלא מדובר בשני עדים ששמעו את דברי המצווה.
מה דינה של צוואה בעל פה, כאשר שני העדים רשמו זיכרון דברים וגירסת כל אחד מהם שונה בצורה משמעותית מגירסת האחר?
במידה ושני העדים רשמו זיכרון דברים וגירסת כל אחד מהם שונה בצורה משמעותית מגירסת האחר, הרי שיש בכך כדי לפסול את הצוואה משום שבמצב כזה לא ברור מה ציווה המצווה בצוואתו.
מה דינה של צוואה בעל פה, כאשר שני העדים רשמו זיכרון דברים וגירסת כל אחד מהם שונה במקצת מגירסת האחר?
במידה ומדובר בהבדלים קלים בגירסאות ניתן לקיים את הצוואה.
: 03-5234133, 
: 050-4848484
: 03-5232251
