צוואה בפני רשות שיפוטית הכוללת פגמים בצורה

מה דינה של צוואה שנערכה בפני בימ"ש, אך לא צויין על גבי הצוואה שהיא הוקראה בפני המצווה? ניתן לקיים את הצוואה למרות הפגם, וזאת אם אין לביהמ"ש ספק שהצוואה משקפת את רצונו החופשי והאמיתי של המצווה.

האם המצווה רשאי לעשות צוואה בפני רשות שיפוטית, על ידי שליח? לא! מצווה אינו רשאי לעשות צוואה בפני רשות, באמצעות שליח או נציג, אשר יתייצב במקומו בפני הרשות. צוואה זו פסולה, ואין כל דרך לקיימה.

האם בצוואה שנעשתה בפני רשות שיפוטית, חלה חובה על המצווה, לציין את תאריך עשיית הצוואה? לא! חוק הירושה (1965) אינו דורש מן המצווה לציין את תאריך עשיית הצוואה, אך יחד עם זאת, בצוואה בפני רשות שיפוטית יצויינו ע"י הרשות השיפוטית המקום ויום עשיית הצוואה, וזאת כראיה לכך שהמצווה עשה את הצוואה ביום ובמקום הנקובים בה.

האם רשאי ביהמ"ש לקיים צוואה שנעשתה בפני רשות שיפוטית, כאשר נפלה טעות בתאריך המציין את יום עשיית הצוואה? כן! ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה שנעשתה בפני רשות שיפוטית, הכוללת תאריך לא תקין של יום עשייתה, שכן מדובר בפגם אותו יכול ביהמ"ש לתקן, במידה ולא קיים ספק שהצוואה משקפת את רצונו של המצווה.

האם צוואה שנעשתה בפני רשות שיפוטית, ולא צויין בה יום עשייתה, הינה צוואה פסולה? לא! צוואה בפני רשות שיפוטית, שלא נכלל בה תאריך עשייתה, היא צוואה פגומה, אך ניתן לקיימה, כאשר אין לביהמ"ש ספק שהיא מבטאת את רצונו האמיתי של המצווה.

האם חסרונה של הצהרה בתיק ביהמ"ש, אשר בה המצווה מאשר כי הצוואה נעשתה מרצונו החופשי, עלול לגרום לפסילת הצוואה? לא! חסרונה של הצהרת המצווה, בתיק ביהמ"ש, בה מצהיר המצווה על עריכת הצוואה מרצונו החופשי, אינה עולה לכדי פגם בצוואה, ואין בכך כדי לפסול את הצוואה. אולם, חסרונה של הצהרה כזו, בצירוף של נסיבות נוספות, עלול לגרום לכך שביהמ"ש לא יקיים את הצוואה, בשל ספק בכך שהצוואה משקפת את רצונו החופשי של המצווה.

האם ניתן לקיים צוואה בפני רשות, הכתובה בלשון שהמצווה אינו מבין, כאשר חסר בה אישור על כך, שהצוואה תורגמה לשפתו של המצווה? כן! צוואה בפני רשות, אשר חסר בה אישור מתורגמן, על כך שהצוואה הוקראה למצווה עם תרגום ללשון שמובנת לו, הינה צוואה פגומה, אך ביהמ"ש רשאי לקיימה, אם אין לו ספק כי היא מביעה את רצונו האמיתי של המצווה.

האם דבריו של מצווה, אשר נאמרו בשעה שהעיד בביהמ"ש, יוכרו כצוואה בפני רשות? לא! אמרות מצווה, מעל דוכן העדים בביהמ"ש, בשעת חקירה ראשית או במהלך חקירה נגדית או חקירה חוזרת, אינם מעידים על גמירת דעת לעשות צוואה בפני רשות, ועל כן לא ניתן לראות בהם צוואה.

האם חסרון תעודה המעידה על מצבו הרפואי של המצווה, המאושפז בבית חולים, בשעה שערך את צוואתו בפני נוטריון, עלולה לגרום לפסילת הצוואה? לא! אי קיומה של תעודה רפואית המשקפת את מצבו הרפואי של המצווה, לא תביא לפסלות צוואה, שעשה המצווה בפני נוטריון, בשעה שהיה המאושפז בבית חולים. לכל היותר מדובר בפגם, אשר ניתן להתגבר עליו, במידה ואין לביהמ"ש ספק שהצוואה מגלה את רצונו החופשי של המצווה

האם ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה שנעשתה בפני נוטריון, למרות שעל גביה מוטבעים שני תאריכים שונים, תאריך עשיית המסמך ותאריך אימות החתימה? כן! ביהמ"ש רשאי לקיים צוואה בפני נוטריון, אשר מהווה צוואה בפני רשות, למרות הימצאם של שני תאריכים, משום שאין בהבדל בין תאריך המסמך ותאריך האימות על גבי הצוואה, כדי להביא לידי פסילת הצוואה.