האם זוכה במנה אחראי לחובות העזבון שלא סולקו, לפני חלוקת העזבון?
לא! זוכה במנה אינו אחראי לחובות העזבון, לפני שבוצעה חלוקתו.
מהו היקף האחריות של זוכה במנה, לחובות העזבון, אשר לא סולקו לפני חלוקת העזבון?
זוכה במנה אינו אחראי, לחובות העזבון שלא סולקו, לפני חלוקתו, אלא עד כדי שוויו של מה שקיבל מן העזבון.
האם אחריותו של זוכה במנה עלולה לגדול, במידה והעלים חלק מנכסי העזבון?
לא! זוכה במנה אחראי עד כדי שווי הנכסים שקיבל מן העזבון, ולא ניתן להרחיב את אחריותו מעבר לכך, גם אם פעל להסתרת או העלמת חלק מנכסי העזבון.
האם נושה רשאי לתבוע מזוכה במנה, לשלם את חובות העזבון, לפני שתבע את חובו מיורש שלא זכה במנה?
לא! נושה אינו זכאי לגבות מזוכה במנה את חובות העזבון, כל עוד הוא יכול לגבות אותם מיורש שלא זכה במנה.
האם זוכה במנה אחראי לחובותיהם של זוכים אחרים אשר זכו במנות מן העזבון?
לא! זוכה במנה עומד בפני עצמו, והוא אינו אחראי לחובות של זוכים אחרים.
מהי "מנה" בעזבון?
שאלה זו התעוררה במסגרת דיון בבימ"ש למשפחה בתל אביב, בחודש מאי 2005, שם נדרש ביהמ"ש לפרש צוואה. ביהמ"ש התייחס לחוק הירושה (1965) המגדיר מנה כך:
"נכס מנכסי עזבונו או טובת הנאה מעזבונו..." ופירש כי כוונת הוראת החוק הינה, כי "מנה" היא נכס מתוך נכסי העזבון או טובת הנאה שצומחת מנכסיו של העזבון. עוד הוסיף ביהמ"ש ופירש כי, מנה יכולה להיות משני סוגים: האחד, מנה של נכס מסויים, שהינו מוגדר וידוע, והסוג השני הוא מנה של נכס בלתי מסויים, שאינו מוגדר ולא ידוע היקפו.